Atšķirība starp ķēžu pacēlāju vertikālo un apgriezto uzstādīšanu ir galvenā atšķirība, pamatojoties uz uzstādīšanas metodi, kas tieši ietekmē aprīkojuma drošību, slodzes{0}}nestspēju un darbības efektivitāti. Abas metodes ievērojami atšķiras uzstādīšanas loģikas, piemērojamo scenāriju un drošības noteikumu ziņā.
Uzstādīšana vertikālā stāvoklī ir visizplatītākā standarta uzstādīšanas metode. Tas ietver pacēlāja augšējā āķa piekarināšanu no stabilas slodzi-nesošās konstrukcijas, piemēram, celtņa sijas vai fiksēta pacelšanas punkta, savukārt apakšējais āķis piekar kravu vertikāli. Tās galvenā īpašība ir tāda, ka sprieguma sadalījums ir saskaņots ar konstrukcijas mērķi, savienojuma struktūra starp augšējo āķi un pacēlāja korpusu vienmērīgi sadala slodzi, un slodzes -nestspēja pilnībā atbilst standartiem. Uzstādīšana vertikāli nodrošina plašu redzamības lauku, vienmērīgu ķēdes vertikālo kustību un samazina ķēdes iesprūšanas vai sagriešanās iespējamību. Tas ir piemērots lielākajai daļai parasto celšanas scenāriju, piemēram, sagatavju pārvietošanai darbnīcās, aprīkojuma uzstādīšanai un kravas iekraušanai un izkraušanai. Apkope ir arī ērta; lai pārbaudītu ķēdes nodilumu un bremžu stāvokli, nav nepieciešama papildu demontāža vai regulēšana.
Apgrieztā uzstādīšana ietver pacēlāja korpusa nostiprināšanu otrādi, izmantojot korpusa daļu, kurā ir augšējais āķis, kā fiksēto galu, kas savienots ar slodzi{0}}nesošo konstrukciju, izmantojot skrūves vai īpašu kronšteinu, un apakšējais āķis piekar kravu uz leju. Šai uzstādīšanas metodei ir nepieciešami īpaši nosacījumi: jāizmanto specializēts pacēlājs, kas atbalsta apgrieztu darbību (piemēram, skatuves pacēlājs), ar pastiprinātu apvalku un savienojošām daļām, lai izturētu slodzes pārnešanu pēc apgriešanas. Apgrieztās darbības galvenā priekšrocība ir vertikālās vietas ietaupīšana, padarot to piemērotu scenārijiem ar ierobežotu augstumu, piemēram, rūpnīcām ar zemiem-griestiem un operācijām pazemē, palielinot pacelšanas augstumu. Tomēr, apgriežot pacēlāja bremžu sistēmu un ķēdes vadotnes struktūru, mainās spēka virziens. Ja uzstādīšana nav droša vai aprīkojums neatbilst standartiem, var rasties tādi riski kā apvalka atslābums un ķēdes novirze. Galvenā atšķirība starp abām metodēm ir arī drošības prasībās: uzstādīšanai vertikālā stāvoklī nav īpašu aprīkojuma prasību, tikai celšanas punktu nestspējai-atbilst standartiem; apgrieztai uzstādīšanai nepieciešams specializēts modelis, fiksācijas skrūves jāpievelk līdz norādītajam griezes momentam, regulāri jāpārbauda korpusa savienojošo daļu nodilums. Turklāt apgrieztās instalācijas slodzes-nestspēja var būt nedaudz mazāka nekā vertikālai uzstādīšanai, un pārslodze vai izmantošana triecienslodzes scenārijos ir stingri aizliegta.
Rezumējot, uzstādīšana vertikālā stāvoklī ir vispiemērotākā izvēle vispārīgiem scenārijiem, jo tās galvenās priekšrocības ir drošība, stabilitāte un daudzpusība; apgrieztā montāža ir piemērota tikai īpašām situācijām ar ierobežotu vietu, un tai ir stingri jāievēro aprīkojuma prasības un drošības noteikumi. Abus nevar patvaļīgi nomainīt, pretējā gadījumā tas var izraisīt aprīkojuma bojājumus vai drošības negadījumus.
